科技网

当前位置: 首页 >互联网

RSS全文输出还是部分输出

互联网
来源: 作者: 2019-04-06 01:15:18

相比几年前很少人了解RSS这个名词,现在越来越多的网民开始用阅读器去订阅Feed和阅读文章。

对于用户,阅读器把你所关注的资讯整合在一个地方,提供了非常便捷的方式去阅读和分享。对于内容提供方,一方面得以让内容更快的到达用户那里,另一方面大家则在思考:会不会冲击我的常规浏览和利益?我是该选择全文输出还是部份输出?

许多组织和个人都提倡全文输出,包括wordpress。全文输出有2个好处:

1. 保证了信息的完整性

首先用户得以更方便的在一个地方浏览所有的内容。它提升了用户的浏览体验,减少了用户的付出(点击和跳转),也方便用户的分享。另外信息的完整对互联网的整体利益有益。信息传播更充分,更难被封锁和删除。

2. 扩大了原文的影响力

全文输出使得用户浏览更方便,更容易被传播。这和一个封闭的、不完全信息所产生的影响力完全不在一个数量等级上。

-

同样,也有很多网站采取部份输出。部份输出最明显的好处就是——带来更多直接流量

用户可以浏览部份信息,但要继续查看完全的信息,需要去网站上访问,这就带来了直接流量。同时,当用户到达网站上阅读全文时,也能更好的鼓励用户进行参与(比如评论等交流)。

-

全文输出可以创造更大社会价值,制造更大的影响力。非全文输入对部份网站也是重要的,可以让更多用户来到自己的网站上继续阅读和参与。

究竟应当怎样选择呢?

我认为一个最最少的原则是: RSS输出的内容必须表达足够多的主要信息,或概括全文。

另外还有2个思考点:

1. 全文和非全文并非一个绝对的舍我即他的关系,他们是可以共存的。

2. 网站输出文章的数量也要加以考虑,不同级别的数量对用户的阅读行动会产生影响。

下面举3个资讯网站例子:Engadget,CnBeta,财新网,大家可以看到3个不同层次的RSS输出。

Engadget

Engadget输出基本保持在1屏,一般是全文输出,带有完全的图片和文字。当文章长度超过一定限度时,或后面有视频,就进行截断并提供“继续阅读”的链接。

对于每天更新十几篇的资讯精选网站来讲,这种RSS浏览体验是非常友好的,用户几近可以完整的浏览每一篇文章,并继续浏览自己感兴趣的文章。

cnBeta

CnBeta把文章核心内容用一段话概括出来,还用粗体着重要点。

cnBeta信息量很大,平均每天有80篇文章更新,而且文章涉及参差不齐,这种非全文的摘要输出反而比全文优秀。它能方便浏览者快速浏览大量信息,其实不至于遗漏掉感兴趣的内容。一旦发现自己感兴趣的内容,大家就会点击打开查看详细。唯一的遗憾是,如果能配一些小尺寸的配图就完善了。

财新网

大家会说看了2个还没有反面例子,这里就来了。财新网RSS的输出非常小家子气+吝啬,完全没有给出足够的信息。前面这一排,全是标题光棍,除了标题没有任何有用信息。这类输出除能告诉你“嘿我写文章了”以外,我实在想象不出能够给用户带来任何价值。

作为一个平均每天更新60篇的排骨Feed,我只会选择从我的订阅中把它Delete,人家每天嚷着要钱的并且很NB的华尔街日报都像样很多。

以前我的博客JJYY用的是类似Engadget+cnBeta的做法,短文章全文输出,很长的文章我会把精华写在输出部份里,特别是精彩的照片,然后加上链接阅读全文。现在由于wordpress的摘要书写没有z-blog强大,我就改为全文输出了。这其实也是一个好结局,对我这个平均一个月更新1、2篇的懒人来讲:)

黄石好的妇科医院
沈阳最好的妇科医院
头部牛皮癣最好的治疗方法是什么

相关推荐